RSS

Höjd pensionsålder? Målet är att bibehålla arbetslösheten

07 Feb

Inlagt 7 februari 2012

Ett snabbt inlägg med anledning av bland annat intervjun med Fredrik Reinfeldt i DN idag.

Vad det egentligen handlar om:

Framöver går stora årskullar i pension från arbetsplatserna. Nya måste anställas. Mindre årskullar står på tur. Färre sökande per jobb. Svårare för arbetsgivarna att lönedumpa, lättare för arbetarklassen att kräva bättre villkor.

Det här är något som arbetsgivarsidans ekonomer oroar sig för.

För att bibehålla tillräcklig arbetslöshet som ger hård konkurrens om jobben och fortsätta att hålla tillbaka arbetarklassen behöver arbetsgivarna
1) att folk jobbar längre (senarelagd pension). Visserligen vill få arbetsgivare ha äldre arbetskraft, men de äldre duger bra som arbetslösa
2) arbetskraftsinvandring.

Visst, det finns fler argument för (och emot) dessa saker, men det här är det huvudsakliga argumentet – som aldrig sägs rakt ut.

Först sjuklingarna och nu pensionärerna. Bilden hittad på facebook.

PS Läs gärna mitt nästa blogginlägg också, det hänger ihop med det här: Och du är 29 år sa du?

 
10 kommentarer

Publicerat av på 7 februari, 2012 i Arbetslöshet

 

10 svar till “Höjd pensionsålder? Målet är att bibehålla arbetslösheten

  1. snawitz

    8 februari, 2012 at 11:18

    Om man nu byter karriär mitt i livet, hur jäkla lätt är det för oss över 50 att få ett nytt jobb?
    Redan vid 40 är du passé när vi pratar arbetsliv

     
  2. Daniel Johnsson

    8 februari, 2012 at 03:31

    Man hinner ju inte ens få ut hela sin pension som det är idag.
    Stoppar hellre pengarna i madrassen.

     
  3. Jon Weman

    7 februari, 2012 at 21:29

    Jag kommenterar också en del kring liknande funderingar här (och på andra ställen): http://atgardslandet.se/2012/01/11/den-onskade-och-den-oonskade-arbetslosheten/

     
  4. Kjell-Erik Andersson

    7 februari, 2012 at 20:23

    Ja, så är det säkert! Hela den senaste utvecklingen inom Socialdemokratin verkar leda fram till nåt slags M-light… Det är ganska deprimerande…

    Man ska jobba till 75 och vara beredd att sätta sig på skolbänken vid 55 när man har fått sparken… Då ska man ta upp studielån och utbilda sig till nåt nytt yrke där man får börja om igen och konkurrera med alla andra i samma branch på arbetsmarknaden. Och får man inget jobb så är det ens eget fel…

    Samtidigt ska ungdomar tvingas jobba för 75% av avtalad lägstalön. Vad ska vi då med lägstalöner till…? Alltså ska man efter avslutad högskola eller universitet, vid 25-30 års ålder gå in på arbetsmarknaden till en lön som man över huvud taget inte kan försörja sig på.

    Märkligt hur siffran 75 kommer igen här… Finns det nån mattematisk formel begraven här tro…?

    Alltsammans kokar ner till att det i ALLA lägen är individens eget fel om man inte lyckas få nåt jobb. Den enkla filosofin är givetvis att vi ALLTID, oavsett ålder, utbildning, kön, tro m.m. ska vara beredd att jobba mera för mindre. Svårare än så är det nog inte…!

    Och, som sagt, oppositionen är död. Men då undrar jag hur dumma vi egentligen får bli…! Och lösningen är faktiskt inte så komplicerad, åtminstone inte i teorin…
    1. Byt regering…,
    2. Byt ut det finansiella systemet byggt på skuldsättning, mot ett nytt baserat på skuldfria pengar som ett rent bokföringssystem för att underlätta byte av varor och tjänster…,
    3. Styr investeringar till gemensamma infrastruktursatsningar. Det finns INGEN brist på arbeten att utföra i det allmännas tjänst… Och det finns MÅNGA som är beredda att utföra dessa tjänster. Det enda det är brist på är skuldfria pengar!

    Enkelt! Och ändå har presidenter, kejsare och furstar, sedan vår tideräknings början, mördats just för att hindra folket att genomföra dessa förändring under demokratisk kontroll…

    DET ska vi ändra på!!!

     
  5. Cavatus

    7 februari, 2012 at 17:30

    Massinvandringen fylld med politikernas påstådda pensionsräddare – vart tog de vägen? De skulle ju vara så saliggörande och rädda våra pensioner….

     
    • francestuu

      8 februari, 2012 at 14:08

      Hej Cavatus. Du har skickat in ytterligare en kommentar om precis samma sak, fast med lite mer om Mona Sahlin, och om att importera halva mellanöstern och nordafrika. Halva internet är fyllt av sånt tjat. Man får väl inte säga i det här landet att man är jävligt trött på det, men det här är ju min personliga blogg så här tänker jag hålla tjatfritt. Flashback is all yours.

       
  6. emanuelalmroth

    7 februari, 2012 at 17:13

    Jag är för höjd pensionsålder! Jag tror inte det ökar arbetslösheten!

     
  7. superzeke

    7 februari, 2012 at 14:26

    Japp, har du läst Dan Josefssons utmärkta artikel om jämviktsarbetslösheten (NAIRU)

    http://josefsson.net/artikelarkiv/61-daerfoer-far-arbetsloesheten-aldrig-foersvinna.html

    Janne

     
    • francestuu

      7 februari, 2012 at 14:31

      Nix, den har jag inte sett förut. Tack för tipset!

       
      • superzeke

        7 februari, 2012 at 17:44

        Skulle detta utspel ifrån Reinfeldt med 75 års pensionsålder kunna vara en positionshöjning så att den Timbro-trogna ledningen i socialdemokraterna kan låtsas bli upprörda och säga att ”nu får det vara nog, inte en dag mer än 69 år för pension”. Helt enkelt ”ett spel för gallerierna” så att vi skall tro att det förekommer motsättningar mellan partiernas ledningar. Det blir liksom lättare att acceptera 69 år när motbudet är på 75 år.

        Ett annat MYCKET STORT skäl är ju också, och detta kanske är det VIKTIGASTE skälet, att ett sådant här uttalande tar bort uppmärksamheten ifrån den finansiella diktaturen som Sveriges politiker nu via Euro-pakten och ESM vill ansluta oss till. ESM är ju spiken i kistan liksom.

         

Kommentera

Logga in med någon av dessa metoder för att publicera din kommentar:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

 
%d bloggare gillar detta: